تبليغاتX
DVB-Cتکنولوژي آينده تلويزيون

DVB-Cتکنولوژي آينده تلويزيون

همه چيز درباره DVB

این سایت را امروز دیدم که درباره شبکه های تعاملی نمونه های خوبی گذاشته است.روی فیلم موس رابچرخانید جهتهای مختلف را می توانید ببینید

http://www.immersivemedia.com/

+ نوشته شده در  شنبه بیست و پنجم آبان 1387ساعت 17:18  توسط محسن صباغي  | 

تغییرات بنیادی در ساختارهایی مثل برودکست ایران که نه خود پیشرو در تکنولوژی است (در حالی که واقعا می تواند باشد)و نه ساختار سازمانی اش اجازه می دهد که بخوبی بر تمام اجزای موج جدید تسلط ایجاد شود بسیار باید حساب شده و دقیق باشد. این وادی انقدر پر پارامتر است که اگر از هر کدام غافل شوی در اینده نه تنها با مشکل  فنی بلکه حتی با  مشکل فرهنگی  مواجه خواهیم شد .پارامترهایی چون خدمات جانبی و انواع متنوع ان و نحوه ارائه ان و بالتبع اگر از فرستنده نرخ بیت بخواهیم پس توپولوژی شبکه سلولار و این امر یعنی فرستنده توان کم و تعداد زیاد و باز هم بالتبع پیچیدگی طراحی موقعیت فرستنده و پیچیدگی فرکانسی و اگر با خدمات اینترکتیو باشد خطوط برگشت خود داستانی مفصل دارد که بیا و ببین.و این تازه اول ماجراست
+ نوشته شده در  پنجشنبه نهم خرداد 1387ساعت 12:11  توسط محسن صباغي  | 

يك ماه پيش بود كه در اجلاس جهاني اقتصاد در داووس بيل گيتس از امكانات جالب و متفاوت تلويزيون اينترنتي (IPTV) صحبت كرد.

گيتس تا 5سال آينده هم پيش رفت و پيش‌بيني كرد تا آن زمان و با عرضه و ورود تلويزيون‌هاي اينترنتي مردم به تلويزيون‌هاي قديمي خود مي‌خندند.

اين درست زماني بود كه كنسول تركيبي جديد شركت مايكروسافت به نام xbox/IPTV همزمان به نمايش گذاشته شد.

در حقيقت كارشناسان هم با مدير بزرگ‌ترين شركت نرم‌افزاري دنيا هم‌عقيده‌اند، چون آنها معتقدند با ادامه رشد بازار ديجيتال در آينده، عادات قديمي به استفاده از ابزار كهنه هم از بين رفته و به اين ترتيب فناوري‌هاي جديد به راحتي جايگزين مي‌شوند.

«جف هنين» تحليلگر بخش اينترنت پرسرعت و تلويزيون اينترنتي در موسسه تحقيقاتي Infonetics در اين مورد مي‌گويد: «هيچ شكي ندارم كه به زودي تلويزيون‌هاي فعلي تغيير پيدا مي‌كنند. فقط كافي است تا 5سال آينده صبر كنيم و ببينيم مردم سراسر دنيا با مشاهده يك تغيير اساسي در آنچه آنها به عنوان تلويزيون تماشا مي‌كنند، چه‌طور تلويزيون‌هاي اينترنتي را جايگزين آنها مي‌كنند.»

او با اشاره به اين موضوع كه اكثر مردم هنوز به تماشاي برنامه شبكه‌هاي قديمي مي‌نشينند، ادامه داد: «در حالي كه مايكروسافت و بسياري از شركت‌هاي ديگر با ساخت دستگاه‌هاي جديد سعي دارند قدرت انتخاب بيشتري به كاربران براي انتخاب محتواي ويدئويي مورد نظرشان بدهند، ديگر كمتر كسي به نشستن پاي تلويزيون و تماشاي برنامه‌هاي تكراري آن تمايل خواهد داشت. در واقع قرار نيست شبكه‌هاي تلويزيوني تعطيل شوند بلكه آنچه به عنوان محتواي ويدئويي و در قالب برنامه‌هاي تلويزيوني ارائه مي‌شود با گسترش علاقه‌مندي كاربران به اينترنت همراه شده و تغيير مي‌كند. اين تغيير تا 5 سال آينده اتفاق مي‌افتد و قطعا تا چندين سال بعد از ورود تلويزيون‌هاي اينترنتي شاهد محصولي متفاوت در بازار تلويزيون نخواهيم بود.»

تغييرات بزرگ در راهند

گيتس با اشاره به عرضه كنسول تركيبي جديد خود كه مجهز به تلويزيون اينترنتي است، اضافه كرد: شركت‌هاي رسانه‌اي ديگر به هر حال مجبور به همراهي و سازگاري با تغييرات اين‌چنيني هستند. او درباره قابليت‌هاي تلويزيون‌هاي اينترنتي گفت: اين تلويزيون‌هاي جديد به كاربرانش اجازه مي‌دهد اخبار منتخب، آگهي‌هاي تبليغاتي مورد نظر و محتواي آموزشي مورد نياز خودشان را ببينند.»

اين در حالي است كه اين روزها وب‌سايت‌ها و شبكه‌هاي عرضه محتوا و محصولات ويدئويي مانند Google Video كه از ويدئوهاي You Tube بهره مي‌برند و ديگر سايت‌هاي ويدئويي آنلاين سعي دارند خدمات مشابهي را عرضه كنند. با اين همه مسلما سايت‌هاي اينترنتي هيچ‌وقت نمي‌توانند به اندازه تلويزيون‌ها عموميت داشته باشند. شايد همين موضوع انگيزه ساخت و توليد تلويزيون‌هاي اينترنتي شده است.

هنين معتقد است: «هر ابزار جديدي كه توليد مي‌شود مي‌تواند با يك تلويزيون اينترنتي تركيب شود. در حقيقت فناوري‌هاي جديد اين امكان را به توليدكنندگان مي‌دهد. xbox هاي جديد كه تركيبي از يك كنسول بازي و تلويزيون اينترنتي هستند، مي‌توانند بهترين نمونه اين دستگاه‌ها باشند.»به اين ترتيب اگر پاي تلويزيون‌هاي اينترنتي به ابزارهاي ديجيتال قابل حمل باز شود، مسلما مي‌تواند انقلاب بزرگي در بازار ديجيتال جهاني به وجود بياورد.


 

+ نوشته شده در  شنبه یکم دی 1386ساعت 16:23  توسط محسن صباغي  | 

امكان دريافت شبكه هاي تلويزيوني صدا و سيما بر روي گوشيهاي تلفن همراه تلفن همراه فراهم شد.


مدير عامل شركت ارتباطات سيار با اعلام اين خبر افزود:پخش ديجيتالي كانالهاي صداوسيما در حال حاضر به صورت ازمايشي انجام مي شود.


وحيد صدوقي با اشاره به اينكه پخش كانالهاي تلويزيوني صداو سيما با همكاري شركت ارتباطات سيار انجام مي شود افزود: خدمات پخش تلويزيوني دراينده با سيمكارت همراه اول فعال خواهد شد و مشتركان شركت ارتباطات سيار بابت استفاده از اين خدمات هزينه ناچيزي پرداخت خواهند كرد.


وي در عين حال اضافه كرد: همه گوشيهاي تلفن همراه قابليت دريافت تصاوير تلويزيوني را ندارد.


ياداور مي شود در حال حاضر پخش شبكه هاي تلويزيوني صدا و سيما بر روي گوشيهاي تلفن همراه به صورت ازمايشي در تهران انجام مي شود.

+ نوشته شده در  شنبه چهاردهم مهر 1386ساعت 13:9  توسط محسن صباغي  | 

به نقل از موبنا، رئیس اتحادیه صنف دستگاههای مخابراتی و ارتباطی و لوازم جانبی شهرستان تهران گفت: "اتحادیه صنف فروشندگان دستگاه های صوتی و تصویری و لوازم یدکی،" پسوند " گوشی تلفن همراه" را نیز به نام خود اضافه کرده است ، که این تغییر نام خلاف قانون است و اتحادیه نام برده مجاز به استفاده از آن نیست.

محمدعلی مقصودلو، ضمن اشاره به این که تلفن همراه بی تردید جزء لاینفک صنف مخابرات محسوب می شود گفت: تا به حال چندین بار به صورت کتبی به "مجمع امور صنفی، صنوف تولیدی و خدمات فنی" و "مرکز اصناف و بازرگانان ایران" شکایت کرده یم که هم اکنون پیگیری های لازم در این مورد درحال انجام است.

 وی گفت: از آن جایی که تلفن همراه یک وسیله مخابراتی است و اتفاقا برعکس ادعای اتحادیه صنف فروشندگان دستگاه های صوتی و تصویری که تلفن همراه را وسیله صوتی و تصویری می دانند، باید بگویم که آن زمان که فناوری تلفن همراه به ایران آمد، نه تنها در ایران بلکه در تمام دنیا گوشی های تلفن همراه وسایلی صرفا ارتباطی بوده و فاقد هرگونه امکانات جانبی نظیر دوربین و موسیقی بودند.

 مقصودلو تصریح کرد:اگر خوب به خاطر داشته باشید در آن زمان حتی صفحه نمایش گوشی ها خیلی کوچک بود و تنها شماره و حروف الفبای انگلیسی را نمایش می داد و با تکامل این فناوری امکانات چند رسانه ای هم به گوشی ها راه یافتند اما نمی توان منکر این مساله شد که گوشی تلفن همراه وسیله ای مخابراتی-ارتباطی است.

 

+ نوشته شده در  چهارشنبه چهاردهم شهریور 1386ساعت 11:57  توسط محسن صباغي  | 

محققان ژاپنی برای نخستین بار موفق شدند تلویزیون‌های بسیار باکیفیت جدیدی را که شامل امکانات دیجیتالی فراوان می‌شود به بازارهای اروپایی معرفی کنند.
این تلویزیون‌های Ultra High Definition TV نام گرفته‌اند و کیفیت آنها 16 بار نسبت به تلویزیون‌های HD TV بیشتر است.
این طور که کارشناسان ژاپنی پیش‌بینی کرده‌اند، این تلویزیون‌ها دست کم تا 25 سال دیگر در بازار باقی خواهند ماند و تا آن زمان تحول خاصی در این عرصه ایجاد نخواهد شد.
گفته می‌شود تنها شش ماه پس از آنکه شرکت مخابراتی Telewest سیستم HD TV را برای بریتانیا راه‌اندازی کرد متخصصان ژاپنی این سیستم را تولید و به بازار عرضه کردند.
مردم با این محصول جدید می‌توانند تمامی تصاویر مورد نظر خود را با کیفیت بسیار بالا مشاهده کنند، اما متخصصان همچنان در تلاشند که به این نسل جدید تلویزیون‌ها امکانات بیشتری را بیافزایند.
U-HS TV برای اولین بار در نمایشگاه بین‌المللی محصولات رسانه‌ای آمستردام به نمایش گذاشته شد و توجه همه مردم را به خود جلب کرد. کیفیت تصویر این تلویزیون‌ها 7680 در 4320 پیکسل است که 16 برابر باکیفیت‌تر از HD TV سنجیده می‌شود.
+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و چهارم مرداد 1386ساعت 14:0  توسط محسن صباغي  | 

تصور کنید که در هفته آخر لیگ برتر فوتبال ایران، تیم پرسپولیس تهران با فجر سپاسی شیراز در ورزشگاه آزادی و ملوان انزلی با استقلال تهران در ورزشگاه تختی انزلی با یکدیگر مسابقه دارند و قهرمانی پرسپولیس منوط به برنده شدن در این مسابقه و توقف استقلال در شهر انزلی است. شما برای تماشای بازی به ورزشگاه آزادی رفته اید و می‌خواهید به صورت همزمان در جریان نتیجه مسابقه استقلال نیز قرار بگیرید. و یا مثلا تصور کنید که در ترافیک‌های همیشگی تهران، بتوانید با کسانی که در منطقه شما قرار دارند Chat کرده و بدون آنکه از ماشین خود پیاده شوید، آدرس محل خاصی را در همان منطقه سوال کنید. 
این دو سرویس‌ و چندین سرویس دیگر، از جمله قابلیتهایی است که توسط سرویس پخش سلولی در شبکه مخابرات سیار سلولی (GSM) قابل ارائه است. سرویس پخش سلولی (Cell Broadcast) یا CB این امکان را به اپراتور موبایل می دهد که برای تمامی تماشاگران حاضر در یک ورزشگاه نتیجه مسابقه تیم رقیب را به صورت متوالی (مثلا هر 15 دقیقه) ارسال کرده و یا حتی با استفاده از سرویس WAP صحنه‌های حساس آن مسابقه را نیز پخش کند و یا به مشترکین در محدوده یک سلول این امکان را می دهد که با درخواست Chat به مشترکان محدوده خود و دریافت پاسخ از هریک از آنها، یک ارتباط متنی را برقرار کند.( این کار با انتخاب گزینه Chat در گوشی موبایل شما امکان پذپر است. گزینه ای که شاید تا کنون بارها از خود پرسیده‌اید که چگونه می‌توان از آن استفاده کرد ! )

در واقع سرویس پخش سلولی، یک سرویس عمومی است که برخلاف سرویس خصوصی پیام کوتاه (SMS) قادر به ارسال پیام به تعداد زیادی مشترک در محدوده یک سلول رادیوئی و یا کل شبکه GSM به‌صورت بلادرنگ است و مشترکانی که کانال CB را در گوشی خود فعال کرده باشند قادر به دریافت این پیام ها خواهند بود. این سرویس در سال 1993 و در فاز دوم استانداردهای GSM تعریف شد و در سال 1996 یک اپراتور آلمانی فعالیت خود را برای بررسی سرویسهای تجاری آن آغاز کرد. در سال 1998 اولین فعالیت تجاری پخش سلولی در کشور لبنان به تحقق پیوست و از آن زمان به بعد شرکتهای مختلفی تجهیزات و نرم افزارهای خود را برای استفاده هرچه بهتر از قابلیتهای این سرویس به بازار ارائه کردند. نهایتا در سال 2002 این سیستم توسط بسیاری از اپراتورهای GSM مخصوصا اپراتورهای چینی به‌صورت گسترده مورد استفاده قرار گرفت.

سرویس پخش سلولی چیست ؟ 
اگر بخواهیم تعریف مختصری از تکنولوژی پخش سلولی یا CB ارائه دهیم باید گفت که این سرویس، امکان ارسال پیامهای متنی یا باینری را برای کلیه مشترکانی که از یک سلول در شبکه GSM استفاده می کنند، فراهم می آورد. در واقع برخلاف سرویس پیام کوتاه که یک سرویس  Point-to-Point است SMS-CB یک سرویس Point-to-Area است؛ بدین معنا که یک پیام به صورت همزمان به چندصد مشترک ارسال می شود و ارسال کننده پیام قادر به شناسایی دریافت کننده نمی باشد.

پخش سلولی به چه تجهیزاتی نیاز دارد؟
برای استفاده از این سرویس در ابتدا به یک واسط برای تعریف و کنترل پیامهای ارسالی نیازمندیم که این مرکز (CBE) می تواند در محل تولید کننده محتوا قرار گیرد. اما در سمت اپراتور نیز یک مرکز با نام CBC قرار می گیرد که در واقع هسته مرکزی سیستم پخش سلولی بوده و به عنوان سرور برای Clientهای CBE عمل می کند این مرکز وظیفه مدیریت اطلاعات دریافتی از CBEها و همچنین ارتباط با شبکه GSM را بر عهده دارد و نهایتا شبکه GSM پیامها را برای مشترکین ارسال می کند.


سرویس پخش سلولی چه مزایائی دارد ؟ 
1. ارائه سرویسهای مبتنی بر محل :
با استفاده از این سرویس، ارسال پیامهای خاص برای مناطق مختلف تحت پوشش شبکه GSM امکان پذیر می باشد به گونه‌ای می توان برای سلول ها یا دسته‌ای از آنها پیامهای مختلفی را به صورت همزمان ارسال کرد. از جمله:


 ارسال پیام Cell Information یا اطلاعات مربوط به سلولی که مشترک در آن قرار گرفته است.در حال حاضر تمامی اپراتورها از این سرویس در کانال 50 و بدون CBC استفاده می‌کنند در حالیکه با استفاده از CBC کنترل و استفاده از این سرویس بهینه‌تر و آسان‌تر می شود.
 اعلام رخدادهای مختلف در مناطق خاص. به عنوان مثال در نمایشگاههای مختلف مثل نمایشگاه کتاب تهران یا سمینارهای علمی می‌توان از این سرویس برای اعلام زمان برنامه‌های تدارک دیده شده به بازدیدکنندگان استفاده کرد و یا در طول مسیرهای منتهی به نمایشگاه اطلاعات مختلفی از جمله آدرس محل پارکینگ خودرو و . . . را به صورت پیام برای بازدید کنندگان ارسال کرد.
 تبلیغات و یا ارسال اطلاعات بازار بورس و وضعیت آب و هوا.
 اعلام نتایج مسابقات فوتبال تیم‌های برتر لیگ در حین برگزاری دیدارهای آنها در ورزشگاههای مختلف.( این سرویس در حال حاضر در کشور ترکیه استفاده می شود.)
 اعلام زمان ورود، زمان خروج، زمان باز شده گیتهای خروجی و . . . در فرودگاه ها
 ارسال اطلاعات ترافیکی در شاهراهها و معابر شلوغ شهری و آگاهی رانندگان از وضعیت ترافیکی در سایر معابر
 ارسال اطلاعات مربوط به مناطق توریستی و مکانهای دیدنی در همان محل
 اعلام زمان اوقات شرعی
 اعلام اطلاعات مربوط به اپراتور
 اعلام حراجی ها ، مزایده ها و مناقصه ها
 ارائه سرویس Chat بدین صورت که درخواست Chat  توسط یک SMS اعلام شده و این درخواست به کلیه گوشی های موجود در منطقه ارسال می‌شود.
 اعلام موارد اضطراری مثل اعلام زلزله، سیل و . . . 


2. مزیت پخش سلولی  نسبت به  پیام کوتاه :
یکی از عمده ترین مزیتهای پخش سلولی، امکان ارسال اطلاعات به صورت بلادرنگ است. به عنوان مثل در یک شبکه نرمال، ارسال 100 پیام کوتاه مشابه تقریبا به 30 ثانیه زمان نیاز دارد در حالیکه با استفاده از پخش سلولی می توان همان پیام را به صورت بلادرنگ برای هرتعداد مشترک (مثلا 10 میلیون) بدون افزایش بار شبکه ارسال کرد. با توجه به استانداردهای GSM، پیامهای CB میتوانند هر 1.883 ثانیه یک بار ارسال شوند. بنابراین اگر به عنوان مثال بتوان 40هزار سایت BTS را در مدت 30 ثانیه آدرس دهی کرده و در کل شبکه نیز 15 میلیون نفر CB Channel خود را فعال کرده باشند، به طور متوسط در هر ثانیه 500هزار مشترک پیام را دریافت می کنند. که اگر می خواستیم این پیامها از طریق SMS ارسال کنیم، به 500 مرکز SMSC نیاز داشتیم. 


3.  سرویس چند زبانه:
در یک کانال CB، یک پیام می تواند به زبانهای مختلف منتشر شود. بدین صورت که در هر گوشی، پیام ارسال شده، به همان زبان تنظیم شده بر روی نمایش داده می شود. این قابلیت می تواند در کشورهای چند زبانه و کشورهای توریستی مورد استفاده قرار گیرد.
4. سرویسهای اطلاعاتی اضطراری:
در مواقع بروز حوادث غیر مترقبه مثل آلودگی شدید هوا، آتش سوزی، سیل و یا سایر موارد اضطراری، می توان از این سرویس برای اطلاع به کسانی که به اینترنت و یا رادیو تلویزیون دسترسی ندارند استفاده کرد.
5. ارسال پیامهای باینری:
با استفاده از این سرویس، رمزنگاری برای سرویسهای خاص و همچنین استفاده از CB به عنوان یک حامل در ارتباط ماشین به ماشین قابل ارائه است. یکی از کابردهای این سرویس استفاده از آن در سیستمهای ناوبری خودروهای شخصی و ارسال اطلاعات ترافیکی به تجهیزات نصب شده در ماشین به منظور انتخاب بهترین مسیر و یا تغییر مسیر توسط سیستم ناوبری خودرو است. بعلاوه امکان ارسال لوگو یا زنگهای موبایل یکی دیگر از قابلیتهای سرویس پیشرفته پخش سلولی است. 
6. عدم ذخیره پیام در گوشی:
یکی از نکات قابل ذکر در مورد سرویس پخش سلولی، عدم ذخیره آن در گوشی کاربر است. بدین معنی که پیامهایی که توسط CB ارسال می شوند تنها بر روی صفحه نمایش کاربر نمایش داده می شوند. بنابراین کاربران با مشکل سرریز حافظه گوشی های موبایل خود مواجه نخواهند شد. 
7. پیامهای آموزشی:
یکی دیگر از کاربردهای پخش سلولی ارسال پیامهای آموزشی در مورد نحوه استفاده از سرویسهای ارائه شده توسط اپراتور، معرفی سرویسهای جدید، اعلام تعرفه های استفاده از شبکه و . . .  می باشد.


در نهایت می توان گفت که سرویس پخش سلولی (که ارائه آن در شبکه موبایل کشور ما نیز امکان پذیر بوده و تاکنون مورد بی مهری مسولان مخابراتی کشور قرار است) یکی از سرویسهایی است که با سرمایه گذاری بسیار اندک و عدم اشغال منابع شبکه، در کنار فراهم آوردن امکان اطلاع رسانی گسترده و ارائه سرویسهای متنوع به مشترکان، می تواند باعث درآمدزایی برای اپراتورهای موبایل نیز باشد.

ایا در تلویزیون دیجیتال هم امکان چت بین دو سلول وجود دارد؟

بله به شرطی که توپولوژی شبکه سلولار باشد می توان از یک سلول با یک سلول دیگر چت کرد در اين باره بيشتر خواهم نوشت

http://www.ictna.ir/exclusive/archives/007625.html
+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و سوم اسفند 1385ساعت 11:47  توسط محسن صباغي  | 

در تلويزيون اينده هر سيستمي كه نرخ بيت بيشتري را ارائه بدهد مفتخر به بقاست و سيستمي كه نتواند نرخ بيت مناسبي ارائه دهد محكوم به فناست

 

                سيستم ديجيتال زميني ماكزيمم نرخ بيت دريافتي از يك فرستنده در يك كانال 31mb/s       

 مي باشد كه با محاسبه ضريب eficiancyو earlangكه هر كدام 10 مي باشد ميتوانيم با نرخ بيت 128kb/sحدود بيست هزار نفر را پوشش دهيم ولي با نرخ بيت 2mb/s  مي توانيم به 1550 نفر سرويس بدهيم

 

 

+ نوشته شده در  سه شنبه هفتم آذر 1385ساعت 11:29  توسط محسن صباغي  | 

با كابل ميتوان تمام شبكه ها را ارائه داد ولي كنترل شده تر ،و براي مملكت ما كه به كنترل جريان اطلاعات علاقه دارد بهترين گزينه است ولي ماهواره جريان اطلاعات ازاد است و كنتر لي امكان پذير نيست ولي بجايش كابل مراحل نصب اوليه اش گران است ولي ماهواره ارزانتر است ولي در عوض براي پوشش روستايي از كابل نمي شود استفاده كرد ولي از ماهواره مي شود ولي بجايش ......

+ نوشته شده در  چهارشنبه پنجم مهر 1385ساعت 19:2  توسط محسن صباغي  | 

براي انجام هر كاري ابتدا ايده انجام كار در ذهن مي ايد اگر ان ذهن با تجربه باشد و قبلا چندين بار ان را انجام داده باشد زواياي پنهان كار را كه قبلا از ان ضربه خورده واضحتر بعنوان پارامتر موثر مي بيند حال اگر زواياي كار را بر اساس يك اسلوب و روش مدون و مشخصي تدوين كنيم بجاي يك كار تجربي و سعي و خطا ، مي شود يك كار علمي .

 كار در ذهن يا يك فضاي مجازي و غير مادي  تصوير سازي ميشود و هر چه تصوير سازي و شبيه سازي واضحتر باشد مجري كار مي تواند انرا بهتر در فضاي واقعي و مادي به اجرا دراورد و كار بي نقصتر اجرا مي شود براي  پياده سازي سيستم ديجيتال در برودكست بايد ابتدا انرا شبيه سازي كرد مهمترين مشكل تعدد پارامترهاي تاثير گذار در اين طرح است با توجه به در هم تنيدگي وبهم وابستگي پارامترهاي طرح جامع دیجیتال (توپولوژي شبکه، خط برگشت براي دريافت ثابت و مو بايل،نوع پوشش،نوع دريافت، نرخ بيت مورد نيازبراي هر فرستنده،انتخاب بينHDTV يا تعدد برنامه،STB و قابليتهاي ان براي کوتاه مدت وITVبراي دراز مدت، فرستنده هاي کم توان با تعداد زياد ، شرايط دوره گذرو اقتضائات ان، مديريت فرکانسي، نوع سرويسهاي جانبي مورد نظر جهت ارائه ،Private Data وConditional Access ، فرستنده هاي با توان زياد و تعداد کم ، انتخاب بين GIوFECونوع مد و نوع مدولاسيون براي هر نوع دريافت ، شرايط و اقتضا ئات شهر هاي بزرگ و مرتفع ، شهرهاي کوچک و مناطق روستايي، امنيت سيگنال ،تداخل کانال مجاور انالوگ ديجيتال و ديجيتال ديجيتال و....) وبا در نظر گرفتن ابعاد ارشيو، سيگنال رساني، استوديويي ، فرستنده هاي تلويزيوني ،راديويي ،ماهواره و همچنين با مد نظر قرار دادن همگرايي بين سيستمهاي مخابراتي و BROADCAST و کامپيوتر،وتاثير تکنولوژي جديد در بازنگري قوانين بين المللي و منطقه اي و طرح مسائل مرتبط با اين موضوع در سازمانهاي تاثير گذار بين المللي نظير ITU,ABU، بنظر مي رسد نياز به شناخت دقيق و کامل اين پارامترها از يک سو به صورت مجزا و بدون وابستگي به همديگر، و از سوي ديگر با در نظر گرفتن ارتباط في ما بين ضروري مي باشد بنظر مي ايد صدا و سيما هنوز به يك شبيه سازي كامل از اين پارامترها نرسيده است وگرنه در اجرا مشكل ندارد


 

+ نوشته شده در  دوشنبه سوم مهر 1385ساعت 13:5  توسط محسن صباغي  | 

در اينده مخابرات با صدا و سيما تضاد منافع پيدا خواهند كرد البته انگيزه مخابرات منافع و درامد بيشتر بخاطر در اختيار داشتن شبكه عظيم فيبر كشور وبالتبع توان سرويس دادن اينترنت و خدمات جانبي مثل سرويسهاي تعاملي و ويديو ان ديمند و ...ارائه خدمات صدا و تصوير مي باشد ولي براي صدا و سيما هويت و فلسفه وجودي فني  ان مخصوصا بخش فرشتنده هاي تلويزيوني  خواهد بود  زيرا صدا و سيما بر پخش زميني تمركز كرده و روي پخش كابلي سرمايه گذاري نكرده است با تو جه به پهناي باند وسيع و نرخ بيت بالا و امن بودن كابل بنظر ميرسد اينده پخش تلويزيوني كابل است و اقتضاي مخابرات هم كابل و زو ج سيم است  

براي مخابرات از اين بهتر هم مي شود؟

+ نوشته شده در  پنجشنبه سی ام شهریور 1385ساعت 16:38  توسط محسن صباغي  | 

 

اگر سيستم كاملا تعاملي و دو طرفه شود شكل و شاكله صدا و سيما در اينده كاملا تغيير خواهد كرد . صدا و سيما برنامه مي سازد و پخش مي كند و در عين حال برنامه هاي پخش شده در ارشيو نيز ذخيره مي شود بيننده         در هر زمان مي تواند  به ان برنامه پخش شده دسترسي داشته باشددر ضمن  هر بيننده اي ميتواند انچه خود بوسيله موبايل يا دوربين فيلمبرداري غير حرفه اي خود فيلمبر داري كرده را روي بستر اين تلويزيون تعاملي بگذارد و ديگران انرا ببينند.

  پس در اينده  نياز به ارشيوي داريم كه محتوا در ان قرار گيرد و انفورماتيكي با سرورهاي بسيار قوي  كه به ان ارشيو دسترسي داشته و بستر پخشي(كابل،ماهواره،فرستندههاي زميني) كه محتوي را به سمع و نظر بيننده برسانند و باز هم  سوال اصلي انجاست كه كدام يك از بسترهاي پخش مناسب است

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه سی ام شهریور 1385ساعت 16:4  توسط محسن صباغي  | 

 

 اكنون بيننده اسير زمان و محتواست .اگر راس ساعت 9 تلويزيونش روشن نباشد اخبار را از دست مي دهد اين يعني محدوديت زمان .

.بيننده كل شبكه ها را دور ميزند برنامه اي مطابق ميلش پيدا نمي كند، به صدا و سيما بد و بيراه مي گويد كه اينها چيزي براي پخش ندارند ، اين يعني محدوديت محتوا، .يعني برودكستر مخاطب خود را محدود به ان چيزي كرده كه خود تشخيص داده الان بايد ببيند يا بشنود

در اينده محدوديت زماني و محتوايي بوجود امده از جانب برودكستر  حذف خواهد شد و بيننده بدون انكه وابسته به زمان باشد هر زمان كه دلش خواست تلويزيونش را روشن كند و هرچه خواست را ببيند .

 

به عنوان مثال يك هموطن قزويني مي خواهد قسمت اخر سريال بهروز را براي چندمين بار بعد از بيست روز ببيند تلويزيون خود را روشن كرده روي EPGنام سريال يا بازيگر بهروز را جستجو كرده وانرا دوباره مي بيند. در اين باره ان محدوديت زماني كه از قبل متوجه مخاطبان تلويزيون بود از بين ميرود  چون زنده بودن برنامه ها ديگر مهم نيست زيرا در كنار پخش زنده قرار است بينندگان گزينه هاي سريال و فيلم و خبر و ديگر ايتمها را نيز در اختيار داشته باشند واين يعني تنوع و بالتبع جذب مخاطب به تلويزيون و حالا حالاها اين مخاطب با اين تلويزيون تعاملي سرگرم است (هرچند از ديدگاه مذهبي اين كار را درست نمي دانم و جزو لهو چيز  بيشتري در تلويزيون نمي بينم)ولي از ديدگاه فني و دنيوي و از بعد سرگرمي يكقدم از انچه هست جلوتر و جذب مخاطب بيشتر

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه سی ام شهریور 1385ساعت 14:38  توسط محسن صباغي  | 

تلويزيون ديجيتال زميني در اينده براي بيننده هيچ جذابيتي نخواهد داشت زيرا بيننده بايد مبلغ 50- 60 هزار تومان بدهد تا يك  STB  ساده بگيرد، خوب مي تواند با اين مبلغ يك ديش و رسيور و LNB  بگيرد و همين برنامه ها يي كه قرار است بصورت زميني پخش شود ، بعلاوه صدها شبكه ديگر را با كيفيت عالي تماشا كند.  اين حرف بدين معنا است كه ما با ديجيتال كردن فرستنده هاي زميني مردم را به سمت ماهواره تشويق كرده ايم در حقيقت با ديجيتال سازي فرستنده هاي تلويزيون ديجيتال، مرگ اين سيستم را به دست خودمان رقم زد ه ايم تنها بحثي كه مطرح مي شود و مي تواند  براي بيننده جذابيت ايجاد كند خدمات جانبي تلويزيون ديجيتال است خدمات جانبي انقدر جذاب است كه ميتوان روي نتيجه چند سطر قبل تجديد نظر كرد .قابليتهاي بسيار متنوع و جذاب و سرگرم كننده اي مثل بازيهاي يكطرفه و دو طرفه و يا چند طرفه بين بينندگان روي تلويزيون  ،اطلاعات و اخبار سياسي ،                     هوا شناسي،ورزشي، موزه ها واطلاعات  توريستي ،.... درخواست فيلمهاي مورد نظر و برنامه هاي پخش شده از طريق تلويزيون در هرزمان كه بييننده تمايل داشته باشد (VIDEO ON DEMAND) و دريافت اينترنت از طريق تلويزيون چك كردن MAIL ،سيستم BANKINGو خريد و فروش از طريق اين حساب بانكي از طريق تلويزيون بوسيله كارتهاي اعتباري ، تبليغات پيشرفته، مثلا اگر خودرويي تبليغ مي شود شما مي تواند به دلخواه رنگهاي مورد نظر خود را مشاهده كرده و در صورت نياز از طريق تلويزيون ادرس خود را براي كمپاني     خود رو ساز فرستاده و كمپاني اطلاعات مفصلي برايتان ارسال مي نمايد. ....و سرويسهاي بسيار جذاب ديگر كه به لطف سيستم تعاملي تلويزيون ديجيتال امكانپذ ير شده را، به بيننده ارائه داد و بيننده را از بيننده به كاربر تغيير نام داد .اما سوالي كه اينجا مطرح مي شود اين است كه  اگر فرستنده زميني پهناي باند  31MB/Sحد نهايت نرخ بيت ان است كه بسياري از سرويسها را نمي توان با اين نرخ بيت پشتيباني مناسب نمود.همچنين توپولوژي شبكه سلولار و باالتبع طراحي  شبكه بسيار پيچيده مخصوصا براي مناطق شهري و ضربه پدير بودن ان در زمان بحران و محدوديت باند فركانسي كه وجود دارد امكان ارائه سرويس خدمات جانبي را مشكل نموده است  ولي مي توان گفت با سيستم كابل تمام اين مشكلات حل مي شود ، پهناي باند و بالتبع نرخ بيت بسيار بالا كه براحتي مي توان اينترنت  و  VIDEO ON DEMEND را ارائه داد و در مقابل نويز از كابل امن تر نيز محيطي پيدا نخواهيد كرد وكه كاملا با بحث دفاع غير عامل نيز هماهنگ است به نوعي مي توان گفت نقاط ضعف سيستم زميني ديجيتال نقطه قوت كابلي است .پس همانگونه كه مشاهده شد باز زيراب سيستم تلويزيون زميني ديجيتال خورد و نشان داده شد كه جايگاه ارائه خدمات جانبي سيستم زميني نيست بلكه سيستم كابل مي باشد  . در مجموع مي توان گفت فقط يكجا محل مانور سيستم زميني است و دو سيستم ديگر كابل و ماهواره قدرت عرض اندام ندارند و ان دريافت در حين حركت مي باشد (دريافت موبايل) به اين معني كه بيننده در مسير حركت از تلويزيون كوچك همراه استفاده نمايد (DVB-H) كه لازمه ان طراحي بسيار پيچيده سلولارو بصورت تك فركانسي(SFN) است .اكنون اين حالت دريافت بسيار متداول شده و بسيار رو به گسترش است . موبايلهايي امده كه تجهيزات دريافت تلويزيون را دارند كه در مسيرهاي پر ترافيك تهران بسيار مفيد فايده خواهد بود البته براي مسافران نه براي راننده

 

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه سی ام شهریور 1385ساعت 13:36  توسط محسن صباغي  | 

اگر با اين وضع باشيم هماره در معرض فراريم و بگير و ببند و درگيري و ...هميشه با خودم فكر مي كردم بعد ازراديو و تلويزيون و ويديو و ماهواره و اينترنت چيست كه بايد دوباره از ان فرار كنيم و دوباره بيش از انكه انرژيمان صرف توسعه و پيشرفت شود انرژيمان صرف بازدارندگي ان كنيم كه اين گلستان هر زمان گلي مي دهد من فكر مي كنم سيستم بعدي خود ذات مستقلي مانند ماهواره و اينترنت ندارد بلكه موج جديدي در بستر اينهاست مثلا موج وبلاگي كه كه در بستر اينترنت اتفاق افتاد و پديده بعدي را   باید         self broadcast   بناميم   يعني در پهناي باند بالا يي كه هر كس در اينده در اختيار خواهد داشت مي تواند هر فيلمي كه خواست  را روي بستري قرار دهد كه مردم انرا ببينند. خوب اين موج كه خيلي وقت است شروع شده؟‌‌‌‌‌ بله شروع شده همين الان برو يك خبري روي اينترنت بخوان و راجع به ان روي videogoogle جستجو كن فيلم  انرا مي يابي  ولي اين روي بستر اينترنت است ولي موج بعدي رو ي بستر اينترنت نيست بلكه روي بستر تلويزيون است شما با سيستم اينتركتيو وتعاملي خواهي توانست فيلمهايي را كه ديگران با همين دوربينهاي خانگي ارزان يا با موبايلهايشان  فيلمبرداري كرده اند و روي اين بستر   upload  كرده اند را براحتي از طريق تلويزيون منزلتان  با موضوع ،كاراكتر،...جستجو كرده و ببيني شايد انوقت كه صاحبان فكر نداشته در اين مملكت  بخود بيايند و بجاي ديوار كشيدن جلو اين موج ،جلو ان سد بزنند و انرا كنترل كارشناسي كنند ونه اينكه تفكر فيلتري باز حاكم شود كه اينترنت اين ميشود كه هست با وجود صد لايه فيلتر ظرف شوت ثانيه هر كس به هر چه ميخواهد ميرسد نمي دانم چرا در اين مواقع ياد مرتضي اويني ميافتم كه در ان زمان كه كسي در اين واديها نبود و تازه موج امدن ماهواره بود ..ميگفت نميدانم چرا از اين جمله كه ( ماهواره دارد ميايد) نميترسم ....  واستراتژي اشيانه ققنوس در مسير اتشفشان را به حاتمي كيا ياد اوري ميكرد

+ نوشته شده در  پنجشنبه شانزدهم شهریور 1385ساعت 18:16  توسط محسن صباغي  | 

با توجه به در هم تنيدگي وبهم وابستگي پارامترهاي طرح جامع دیجیتال (توپولوژي شبکه، خط برگشت براي دريافت ثابت و مو بايل،نوع پوشش،نوع دريافت، نرخ بيت مورد نيازبراي هر فرستنده،انتخاب بينHDTV يا

 تعدد برنامه،STB و قابليتهاي ان براي کوتاه مدت وITVبراي دراز مدت، فرستنده هاي کم توان با تعداد زياد ، شرايط دوره گذرو اقتضائات ان، مديريت فرکانسي، نوع سرويسهاي جانبي مورد نظر جهت ارائه ،Private Data وConditional Access ، فرستنده هاي با توان زياد و تعداد کم ، انتخاب بين GIوFECونوع مد و نوع مدولاسيون براي هر نوع دريافت ، شرايط و اقتضا ئات شهر هاي بزرگ و مرتفع ، شهرهاي کوچک و مناطق روستايي، امنيت سيگنال ،تداخل کانال مجاور انالوگ ديجيتال و ديجيتال ديجيتال و....) وبا در نظر گرفتن ابعاد ارشيو، سيگنال رساني، استوديويي ، فرستنده هاي تلويزيوني ،راديويي ،ماهواره و همچنين با مد نظر قرار دادن همگرايي بين سيستمهاي مخابراتي و BROADCAST و کامپيوتر،وتاثير تکنولوژي جديد در بازنگري قوانين بين المللي و منطقه اي و طرح مسائل مرتبط با اين موضوع در سازمانهاي تاثير گذار بين المللي نظير ITU,ABU، بنظر مي رسد نياز به شناخت دقيق و کامل اين پارامترها از يک سو به صورت مجزا و بدون وابستگي به همديگر، و از سوي ديگر با در نظر گرفتن ارتباط في ما بين ضروري مي باشد

تحقيقا بدون شناخت کامل اين پارامترها نميتوان به چهارچوب طرح جامع (چشم ََانداز، اهداف بلند مدت،اهداف ميان مدت،اهداف کوتاه مدت و برنامه اجرايي) رسيد زيرا دريک طرح کلان چهار چوبها ظرفند و پارامترها مظروف . اين پارامترها زنجير وار به هم مرتبطند. هر پارامتر وابستگي کاملي به حلقه قبل و بعد خود دارد .سر حلقه اين زنجيره پر پارامتر کجاست
؟  معمولا در هرتحقیق ابتدا باید موضوع را خوب شناخت و ابعاد انرا بخوبی معرفی نمود از سلسله بخشهای یک تحقیق که شامل طرح مسئله ، تعریف و تبیین موضوع ، ارائه فرضیه، تنظیم طرحنامه، جمع اوری اطلاعات و...این بخش جزو مهمترین است .

به طرحي جامع مي گوييم كه تمام پارامتر ها ي دخيل در موضوع را در بر گرفته با شد وبه هر كدام نيز بنا بر اهميت ان موضوعات وزن خا صي رار گرفته باشد بستگي به اينكه اين پارامتر ها چقدر مهمند اولويت بندي شده باشند بسياري از پارامترها زنجير وار به هم وابسته اند بايد ارتباط بين اين پارامتر ها را بدست اورد انگاه اگر سر حلقه را حل كنيد پارامتر بعدي خودش را نشان مي دهدو همينطور اولويتهاي ديگر در سطوح پايينتر خودش را نشان مي دهد در بحث پارامتر ها ميتوان گفت

سر حلقه اين پارامتر ها   NGN  است يعني همگرايي تمامي سيستمهاي مخابراتي و برود كست

  پس از ان تكليف توزيع سيگنال در شهر است كه ايا باكابل خواهد بود يا زميني .اگر كابل باشد تمام خدمات جانبي مثل اينترنت و ويديو ان ديمند ((VOD   و...خلاصه همه چيز را مي توان ارائه داد حتي صدا و تصوير را واين بدين معناست كه پخش زميني يعني پشم. زيرا كابل هم پهناي باند دارد هم امنيت و  در درازمدت درياي پول است كه بسمت متولي ان  سرازير خواهد كرد پخش زميني براي دو جا كار برد دارد يكي پوشش مناطق روستايي كه نمي توان كابل برد  و براي شهر ها هم اولويت سوم بعد از ماهواره و كابل را دارد و كاربرد ديگر دريافت زميني  براي دريافت موبايل در شهر هاست كه ميشود DVB-H .   پس براي اينكه در يافت موبايل  تلويزيون داشته باشيم بايد شبكه    SFN داشته باشيم  براي اينكه اين شبكه را پياده كنيم نرم افزار طراحي بسيار قوي كه تاثير دو ،سه،و يا تعداد بيشتر فرستنده ها را بر هم  محاسبه كند ونيز  نقشه الكترونيكي  بروز شده شهر را در اختيار داشته باشيم پس در اين صورت  براي ساخت يا خريد  فرستنده ها به فرستنده هاي  توان متوسط احتياج داريم زيرا در SFNما براي دور كردن بيش از حد  دو فرستنده از هم و نز ديك كردن بيش از حد دو فرستنده به هم محدوديت داريم زيرا اختلاف فاصله زماني گيرنده از دو فرستنده بايد در داخل فاصله زماني گارد اينتر وال ما باشد پس براي  دريافت موبايل بايد مدهايي را انتخاب كرد كه گارد اينتروال بزرگتري داشته باشد پس ما به فرستنده هاي پر توان براي شهرها و براي ارائه سرويس دريافت موبايل احتياج نداريم بلكه با فرستنده هاي توان متوسط و كم توان اين امر محقق مي شود ولي ايا مي خواهيد براي خارج شهر ها و جاده ها هم سرويس موبايل تلويزيون بدهيد؟اين امر بايد بررسي شود بر طبق اين سناريو به مهمترين قسمت پياده سازي ديجيتال يعني گيرنده مي رسيم و متوجه مي شويم كه بايد بر روي گيرنده هاي در يافت موبايل براي درون خودرو يا روي تلفنهاي موبايل سرمايه گذاري كرد و براي دراز مدت گيرنده هاي DVB-C را براي منازل گسترش داد .در اين حالت پس از بررسي ساختار فني به اين نتيجه مي رسيم براي طراحي و اجرا و پشتيباني و نگهداري و تعميرات سيستم پخش كابلي جايگاهي پيش بيني نشده است پس در بخش اداره كل طراحي شبكه  پيشنهاد بوجود امدن  امور طراحي كابل و اداره كل گسترش شبكه پيشنهاد بوجود امدن امور گسترش سيستم DVB-C براي  اجراي طرحهاي كابل   و در اداره كل نگهداري سيستمهاي تلويزيوني تاسيس امور نگهداري و پشتيباني DVB-Cپيشنهاد مي شود با اين توصيفات نمايان مي شود كه ما به يك پايلوت   SFN  نياز  داريم تا به تمام ابعاد ان اشنا شويم و بالتبع به  دستگا ههاي اندازه گيري و نرم افزار طراحي

 حالا اين حالت را با اين امر مقايسه كنيم كه ما مي خواهيم به سمت ديجيتال برويم و از فرستنده هاي 50 وات به بالا شروع كنيم

 

 

+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و پنجم مرداد 1385ساعت 18:12  توسط محسن صباغي  | 

هزینه تبدیل از انالوگ به دیجیتال بسیار سرسام اور است و حدود 80% ان مربو ط به گیرنده های مردم می شود زیرا تیراژ ان بسیار بالاست( در ایران تخمین 15 میلیون گیرنده  زده می شود) و تمام این هزینه ها فقط برای اینکه کیفیت تصویر بهتر شود؟این امر  برای بیننده قابل قبول نیست و در او انگیزه ای ایجاد نمی کند که به سمت تلویزیون دیجیتال برود با 120 -30 1 هزار تومان میتواند دیش و رسیور داشته باشد با همان کیفتی که قرار است dvb-tبه او بدهد بعلاوه ارتباط با تمام دنیاو جذابیتهای ان.

دیجیتال زمینی بتنهایی برای بیننده جذابیتی ندارد مگر امکانات جانبی که توسط ماهواره و حتی برای اینده توسط کابل قابل ارائه نیست .و ان دریافت در حال موبایل است که انرا هم از طریق سیستم مخابرات و     BTSقابل ارائه است و طراحی بسیار پیچیده و دقیق میخواهد و از خروج از حوزه یک فرستنده به فرستنده دیگر لزوم طراحی SFNرا دارد ولي اگر از BTSمخابرات استفاده شود بحث ریوز تصویر مطرح می شود که نمی دانم اصلا این امر تا چه حد امکان پذیر است زیرا اقتضایBTS مخابرات MFNاست SFN

 

 

+ نوشته شده در  چهارشنبه چهارم مرداد 1385ساعت 8:40  توسط محسن صباغي  | 

در خبر ها داشتيم در راستاي جنگ رواني اسرائيل، روي گوشيهاي موبايل مردم لبنان ، پيامهاي  sms    خاص دريافت شده و حتي روي گوشيهاي ثابت، پيام صوتي در راستاي منافع اسرائيل پخش مي شود اين نكته جاي بررسي دارد ايا مشكل نفوذ جاسوسان اسرائيلي در سيستم مخابرات لبنان است يا اينكه با استفاده از رومينگ بين المللي از داخل اسرائيل ارسال ميشود  يا اينكه با استفاده از  خلا هاي امنيتي سيستم  شبكه هاي كامپيو تري و  مخابراتي لبنان، پيام پخش مي شودو سوال مهمترآنست كه  ايا ممكن است دشمن از  طريق سيستم  برودكست طرف مقابل پيامهاي خود را ارسال نما يد؟ و حتي  اگر اينكار را نكند ايا با ارسال نويز روي باند UHF ,VHF ان را مختل كند.در اين جا دوباره پدافند غير عامل بهتر خود را نشان مي دهد

 

+ نوشته شده در  یکشنبه یکم مرداد 1385ساعت 10:59  توسط محسن صباغي  | 

در پاسخ به دوست عزیز اقای فتاحی و دیگر دوستان که در مورد امپلی فرستنده های دیجیتال  پرسیده اند عرض کنم که برای تبدیل کامل سیستم برودکست به دیجیتال، باید هزاران فرستنده موجود با توانهای متفاوت،با طول عمرهای متفاوت،وبا مارکها و بالتبع سیستم کنترل و مونیتورینگ متفاوت به دیجیتال تبدیل شوند و واضح و مبرهن و تابلو است که هر چه توان فرستنده بالا برود ،ارزش امپلی ان افزایش پیدا می کند پس حداقل در مرحله اول بایداز فرستنده های توان بالا استفاده کرد که عمر کمی از کارکردشان گذشته و از یک نوع  با تیراژ قابل قبولی در کشور موجود باشد زیرا به طور متوسط طول عمر مفید هر فرستنده با در نظر گرفتن شرایط نگهداری در اب و هوای مختلف حدود بیست سال در نظر گرفته می شود  و باز هم تابلو است که چون در دیجیتال بستگی به نوع مد انتخابی (2k,4k,8k) در مد ولاسيون COFDM  با هزاران کریر و بخاطر المانهای غیر خطی با چندین برابر کریر ها  IMDها طرفیم پس لا جرم باید از دو جا با این ضرایب مقابله کنیم در خارج باند که با فیلترینگ قوی که خود مشکلات خاص خود را دارد تا کانالهای مجاور ازالودگی خلاص شوند اما مشکل در ضرایب مزاحم داخل باند است که تنها راه حل تبعیت از شعار

" پیشگیری بهتر از درمان" می باشد که این امر به زبان فرستنده یعنی استفاده از PRECORRECTION  كه يكي از پیچیده ترین  ترين بلوكهاي فرستند ه دیجیتال است ومفهوم درمان نیز به زبان فرستنده  یعنی استفاده  از المانهای LDMOS  در امپلی هاست  پس می بینیم که هر امپلی انالوگ نمی تواند برای کاربرد دیجیتال استفاده شود ولی عکس ان صادق است واکنون نیز در صد بسیار زیادی از فرستند ه های موجود، سازگار با دیجیتال نیستند و در توان پایین ها اگر هم باشند باید بخش اکسایتر فرستنده انالوگ بطور کامل دور ریخته شده و اکسایتر دیجیتال بجای ان کار گذاشته شود وبعد مسئله تطبیق لول خروجی اکسایتر و ورودی امپلی برای مارکهای مختلف و تطبیق کنترل و مو نیتورینگ  امپلی با اکسایتر جدید و در نظر گرفتن  مدت کار کرد امپلی و...تازه با این شرط که بپذیریم این فرستنده ها ی ساخت داخل کشور واقعا با دیجیتال منطبق هستند ،و ایا فقط به صرف LDMOSبودن قطعات، قابل استفاده برای دیجیتال می باشد . من نشنیده ام که لابراتواری در سازمان صدا و سیما  سیگنال دیجیتال به این امپلی ها تزریق کرده باشد و قابلیت این امپلی های توان پایین را تست کرده باشد (بجز تست فرستنده های NEC که برای فرستنده های توان بالا با استفاده از سیگنال فرستنده دیجیتال قز وین انجام  شد)



 

 

 

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و نهم تیر 1385ساعت 8:26  توسط محسن صباغي  | 

بريتانيايي‌‏ها به زودي مي‌‏توانند كارتون و فيلم‌‏هاي كوتاه را از سيستم‌‏هاي همراه خود دريافت كنند.
به گزارش ايلنا، كشور بريتانيا به زودي پخش برنامه‌‏هاي تلويزيون شامل موسيقي تصويري، كارتون، خبر و غيره بر روي تلفن‌‏هاي همراه را آغاز مي كند.
اين سرويس كه اولين بار در شهرآكسفورد آغاز به كار مي‌‏كند، به مدت 6 ماه به صورت آزمايشي 16 كانال تلويزيوني را به سيستم‌‏هاي همراه كاربران ارسال مي‌‏كند.
كاربران در اين مدت، برنامه‌‏هاي متنوعي را از جمله از كانال‌‏هاي ديسكاوري، CNN و شبكه كارتون و فيلم كوتاه دريافت مي‌‏كنند.
فناوري پخش ويدويي ديجيتال همراه DVB-H استاندارد جديدي است كه مخصوص بخش برنامه‌‏هاي تلويزيوني به روي گوشي‌‏ها و ديگر سيستم‌‏هاي همراه طراحي شده است، كاربران مي‌‏توانند از طريق گوشي‌‏هاي همراهي كه داراي با طرحي قوي و صفحه نمايش مناسب هستند برنامه‌‏هاي تلويزيوني را با كيفيت بالا دريافت كنند

 

 

+ نوشته شده در  چهارشنبه هفتم تیر 1385ساعت 13:49  توسط محسن صباغي  | 

 

 در این مرحله باید اهمیت جایگاه مخاطب ازلحاظ فرهنگی اقتصادی .... و نحوه جایگزینی گیرنده های دیجیتال در نظر گرفته شود همچنین هماهنگی گیرنده با قابلیت های جانبی تلویزیون دیجیتال ،که گیرنده باید 120 مود مختلف را از قبیل :

                     تعداد کاریرها(2K , 8K ) 

                    constlation (QPSK ,16 QAM,64 QAM)

 guard interval(1/4, 1/8, 1/16, 1/32 )

 iner coding rait (1/2, 2/3 ,3/4 ,5/6, 7/8)

 و امکانات جانبی خط برگشت ، حافظه جانبی(RAM, HARD DISK) ، پورت USB، پورت RS232، جستجوی اتوماتیک کانال، تصویر در تصویر، سازگار با تصاویر با ابعاد 4*3 و 16*9، همراه با تیونرهایی با سه مود 7MHz برای VHF و 6,8 MHz برای UHF را پشتیبانی نماید. اينها حد اقل امكانات قابل قبول است كه گيرنده مي تواند پشتيباني كند

 

 

+ نوشته شده در  دوشنبه پنجم تیر 1385ساعت 9:32  توسط محسن صباغي  | 

اگر اغاز ديجيتال سازي سيستم برودكست را از روستاها بدانيم با اين پيچيدگيهاي طراحي در

 

شهر مثل Sfn،امكانات جانبي و مشكلات جديد  طراحي كه اقتضاي هر كارنو است مواجه

 

نخواهيم شد در عين حال نياز فعلي ما كه گسترش پوشش تلويزيوني در روستاهاست ،براورده

 

خواهد شد انهم با فرستنده هاي كم توان داخلي .

 

چون با ابعاد جمعيتي كمتري مواجهيم مشكل گيرنده مردم (STB) قابل حل خواهد بود

 

+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و هشتم خرداد 1385ساعت 10:50  توسط محسن صباغي  | 

در سفري كه به بوشهر داشتم   يكي از مسولان فني مركز بوشهر درباره فرستنده هاي ديجيتال پرسيد، وقتي گفتم چندين شركت داخلي روي اين امر كار ميكنند آه از نهادش بر آمد و گفت مثل انالوگها خواهد شد؟ توضيح دادم اصلا مثل انالوگ نخواهد شد .......

            در باره كيفيت فرستنده ها مي توان گفت كه با مشخصات فني دقيقي كه براي ساخت فرستنده بكاررفته واقعا مي توان اميد داشت كه فرستنده هاي ديجيتال داخلي به سر نوشت فرستنده هاي انالوگ دچار نشوند ولي به شرط حمايت از انها و نظارت مستمر بر توان انها كه نه انقدر فشار بياوريم كه بشكنند و نه انقدر رهايشان كنيم  كه فقط وارد كننده صرف شوند

 

 

ايا فكر نمي كنيد مي توان پخش ديجيتال را از مناطق روستايي  اغاز كرد؟

 

 

+ نوشته شده در  شنبه بیست و هفتم خرداد 1385ساعت 20:9  توسط محسن صباغي  | 

يك سوال مهم براي تصميم گيريهاي مهمتر بعدي

 

چه شركتهايي توان ساخت فرستنده ديجيتال را دارند ؟اگر جواب مثبت است با چه توان و با چه كيفيتي؟

 

 

 شركت رستافن با استفاده از تجربيات دكتر دزفولي و مهندس فخرايي تا كنون توان ساخت  فرستنده ديجيتال كامل از جمله MODOLATOR و PRECORRECTIONو UPCONVERTER  و امپلي فاير    W(RMS) 10   را پيدا كرده است يعني به طور كامل به تكنولوژي ساخت  فرستنده ديجيتال در توانهاي پايين دست پيدا كرده است و براي رسيدن به توانهاي بالاتر نيز مشكل ندارد

 

شركت مبين سامان با مد يريت مهندس رضايي با كمك اكسايتر فرستنده تلويزيون ديجيتال شركت رسانا افزار شريف و امپلي فاير خودش مي تواند تا توان (RMS)     20Wرا برسد اين شركت هم اكنون يك فرستنده ديجيتال 10W را از شركت ITELCOخريداري كرده و روي   ENG              (كه عملكردش كاملا شبيه فرستنده تلويزيون ديجيتال بوده اما در باند و تواني متفاوت از باند تلويزيوني)نيز فعاليت دارد

 

شركت ميكرو موج با استفاده از تجربيات دكتر تبياني و مهندس اذري با داشتن سابقه قابل قبول در فرستنده انالوگ و خط توليد مجهز با كمك رسانا افزار شريف مي تواند به فرستنده هاي با توان بالا هم برسداين شركت هم اكنون هم فرستنده هاي انالوگ را با قطعات     LDMOSمي زند

 

شركت فراافرند كه از تجربيات مهندس احمدي علي ابادي و مهندس مسعوديان بهره مي برد خود نماينده ROHDE&SHWARTS بوده و  در كار كمباين كردن ماژولهاي  LDMOS و كار روي كمباينرها تبحر خاصي دارد

 

شركت بسامدازما كه يك شركت RFكار بوده با مديريت مهندس خليلي عراقي و با مديريت پرو‍ژه دكتر به نيا  هم اكنون روي امپلي فاير  فرستنده ديجيتال  با توان 100W  ( RMS)  كار مي كند و

 تا كنون به نتايج خوبي رسيده است ولي روي اكسايتر فرستنده تلويزيون ديجيتال  سر مايه گذاري نكرده است و قرار است اكسايتر فرستنده را از شركتهاي ديگر تهيه نمايد

 

شركت رسانا افزار شريف ساخت اكسايتر فرستنده تلويزيون ديجيتال  را با مو فقيت به انجام رسانيده است. و تامين كننده اكسايتر شركتهاي ديگر است. اين شركت هم اكنون روي REMUXسرمايه گذاري كرده و موفقيت خوبي را كسب نموده است

 

شركت بسامد نگار با كمي حمايت و نگاه ويژه مي تواند به يك مينيمم سيستم اكسايتر فرستنده تلويزيون ديجيتال  دست پيدا كند

 

شركت سيما رسانا نمايندگي انتن كاتراين و شركت      TECOTELECOM را دارد اين شركت ميتواند رشد داده شود هر چند به علت عدم حمايت صدا و سيما به سمت نگهداريBTSشركت مخابرات سوق داده شده است ولي با تزريق نيرو هاي جوان،از تجربه و اعتبار مهندس امجدي مي توان در زمينه مونتاژ فرستنده هاي ديجيتال استفاده نمود

 

تكتا: اين شركت در زمينه فرستنده هاي انالوگ فعاليت قابل توجهي دارد

 

 

با يك نگاه كلي مي توان در يافت كه با كمي برنامه ريزي دقيق و حمايت از صنايع داخلي و پشتيباني از شركتهايي كه در اين زمينه داراي سابقه مناسبي دارند ميتوان در زمينه تامين فرستنده هاي ديجيتال ، خدمات پس از فروش و تعميرات و تامين قطعات يدكي ،از اين شركتها استفاده شاياني نمود

 

 

 

+ نوشته شده در  شنبه بیست و هفتم خرداد 1385ساعت 20:2  توسط محسن صباغي  | 

 

 

ايا مي توانيم تا سال ۲۰۱۵ پخش انالوگ را قطع كنيم؟

 

 

در اين باره بيشتر مينويسم

 

 

 

+ نوشته شده در  شنبه بیست و هفتم خرداد 1385ساعت 18:47  توسط محسن صباغي  | 

ما نياز به ارائه استاندارد جديدو بومي،  براي پخش تلويزيوني و راديويي داريم كه با استانداردهاي متداول دنيا  همخواني داشته و  نيازهاي بومي خودمان را نيز مد نظر گرفته با شد زيرا اگر خدمات جانبي خاص داشته باشيم نياز به گيرنده هاي خاص دارد و لازمه ان ساخت گيرنده هاو فرستنده ها ي داخلي مي باشد (در اين مورد بعدا بيشتر مي نويسم )  

هم بايد با دنيا هماهنگ باشيم هم هويت فردي خود را در عرصه جهاني حفظ كنيم هم از اين راه مي توانيم خدمات جانبي خاص به منبع مالي دست پيدا كنيم

 

 

+ نوشته شده در  چهارشنبه هفدهم خرداد 1385ساعت 19:34  توسط محسن صباغي  | 

در كشورهاي دنيا معمولا دوره گذر از انلوگ به ديجيتا ل را( بنا به اقتضائات خاص ان كشور) حول و حوش 20 سال مي گيرندكه در اين مدت با برنامه ريزي خاصي، به ارامي از فرستنده هاي انالوك كاسته و فرستنده هاي ديجيتال را (با در نظر گرفتن طرح جامعي كه در ان تمام پارامتر هاي گذر  در نظر گرفته شده است)  جايگزين ميكنند

 علت اصلي اين مدت زمان زياد ان است كه اين گذر با مردم سر و كار دارد و براي كشوري مثل ايران حدود 15 ميليون تلويزيون كه فقط با سيستم انالوگ كار مي كنند و نياز به مبدل ديجيتال به انالوگ دارند (STB) مشكل كمي نيست.

ترتيب اجراي دوره گذر نيز كه در ابتدا به ذهن ميرسد ان است كه ابتدا تهران و شهرهاي بزرگ بعد شهر هاي متوسط و در اخر روستاها را به سمت سيستم جديد سوق داد.

 

 از دو سو مي توان دوره گذراز انالوگ به ديجيتال را اغاز كرد

اول:از سمت برودكستر

دوم: از سمت مردم

از سمت برودكستر:اشنايي با ابعاد مختلف سيستم جديد در حالتهاي استوديو ،سيگنال رساني ،توزيع (كابل،ماهواره،زميني ) ،شناخت سيستمهاي ديجيتال در دنيا و... مواردي هستند كه بايد در نظر گرفته شوند.

  در اين ميان نقطه صفر اغاز اين دوره گذر، با نصب و راه اندازي فرستنده هاي قزوين و جماران وفاز يك نيز با تشويق شركتها به ساخت فرستنده هاي ديجيتال بر داشته شده است و بايد براي حركتهاي بعد برنامه ريزي كرد

 

دوم : مشكلترين قسمت گذر از انالوگ به ديجيتال اين سر ماجراست چون با تيراژ بالاي گيرنده و بالتبع با پول فراوان سر و كار دارد (15 ميليو.ن گيرنده  كه هر كدام حدود 60$ قيمت داشته باشد). مثلا اگر از تهران شروع كنيم به تعداد بسيار زيادي گيرنده نياز داريم كه بايد  بازار را بسپاريم به چينيها.در اين حالت بسياري ازمناطق شهري كو چك فاقد پوشش تلويزيوني مناسب و مناطق روستايي فاقد پوشش كامل مي باشند مثلا كردستان  نزديك به 400 روستاي برقدار  بالاي 20 خانوار دارد كه به كلي فاقد پو شش تلويزيوني هستند كه هر كدام نياز به ايستگاه دارد و بايد هنوز انالوگ گسترش دهيم در حالي كه در دوره گذر از انالوگ به ديجيتال ميباشيم .

با اين اوصاف فكر نمي كنيد بهتر است پياده سازي سيستم جديد را از اخر به اول اغاز كنيم، يعني اول روستاها بعد شهر هاي كوچك و بعد شهرهاي بزرگ.

بنظر مي رسد اگر ديجيتال سازي را از روستاها شروع كنيم با اين مزايا و معايب روبرو مي شويم

مزايا:

ü     نياز به فرستنده هاي با توان پايين داريم كه همين الان  شركتهاي داخلي توان ساخت ان را دارند

ü     تمام شبكه ها را روي يك كانال مي توان ارائه داد وبه دليل كمبود امكانات فعلي به روستا، تك شبكه يا دو شبكه تعلق نمي گيرد

ü     نياز به تعدادي محدودي گيرنده دارد كه مي توان بصورت قسطي يا مجاني در اختيار قرار مردم داد

ü     نياز محدودي براي گيرنده ها را بو جود اورده ايم كه با اين وسيله مي توان شركتهاي گيرنده ساز داخلي را تشويق به ساخت كرد و يا نمو نه هاي خارجي را آزمود

ü     ارام ارام وارد مشكلات طراحي شبكه ديجيتال شد و كارشناسان را در اين عرصه كار ازموده كرد

معايب:

   

هيچ عيبي نيست جز انكه پول گيرنده ها را بايد صدا و سيما يا دولت بپردازد فكر

مي كنم جا دارد اقاي مهندس عابديان جلسه اي با اقاي دكتر احمد نژاد داشته باشد

 

 

 

+ نوشته شده در  چهارشنبه هفدهم خرداد 1385ساعت 18:42  توسط محسن صباغي  | 

هنگامي كه به اقتضاي كاري ،از روستاهاي فاقد پوشش تلويزيوني در نقاط مختلف كشور ديدن مي كنم و مشكلات موجود در زمينه تامين حد اقل پوشش انالوگ و حجم  مناطق فاقد پوشش را مشاهده مي كنم هميشه اين سوال برايم مطرح مي شود كه براي ديجيتال چه برنامه اي داريم بحثهايي مثل شبكه هاي تك فركانسي ،امكانات جانبي ، گيرنده و.... را در اين حجم وسيع چگونه مي خواهيم پاسخگو باشيم.در اين باره و راهكارهاي ديجيتا ل شدن، بيشتر مينويسم

 

 

+ نوشته شده در  سه شنبه نهم خرداد 1385ساعت 18:33  توسط محسن صباغي  | 

خانواده‌هاي ايراني روزانه به طور متوسط 6 ساعت تلويزيون تماشا مي‌كنند و براي هر ساعت استفاده از تلويزيون حدود 18 ميليون تومان پول برق مي‌پردازند

 به نقل از سازمان بهره‌وري انرژي ايران، بررسي‌ها نشان مي‌دهد، حدود 90 درصد از خانواده‌هاي ايراني تلويزيون دارند كه با توجه به جمعيت 3/16 ميليوني مشتركين برق خانگي در سال 84 برآورد مي‌شود بيش از 14 ميليون و 700 هزار دستگاه تلويزيون در ايران وجود داشته باشد

+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و هفتم اردیبهشت 1385ساعت 11:6  توسط محسن صباغي  | 

" طيف فرکانسی، منبع طبيعي محدود است" ، همه اين جمله را شنيده ايم، اما در عمل چه كرده ايم؟ كاربران هرروز افزايش‌مي يابند، تقاضاي واگذاري كانال در شبكه‌هاي مختلف نيز همين طور، ازطرفي،‌ طيف نيز متقابلا هرروز تنگ تر و مشغول تر ‌مي گردد. آيا آينده ادامه اين راه چيزي جز اشباع كامل طيف خواهد بود؟

+ نوشته شده در  چهارشنبه سیزدهم اردیبهشت 1385ساعت 9:43  توسط محسن صباغي  |